|
Dosta je kvaziistarske arhitekture |
|
|
 (Glas Istre, 20.01.2011.) Eksplozijom gradnje i uređenja kuća za odmor u unutrašnjosti Istre
nastao je pravi kaos u promišljanju toga što je lijepo i primjereno
istarskom seoskom prostoru. Treba li se u novoj gradnji kopirati stare
istarske kuće ili ići na moderna rješenja i koliko se ona uklapaju u
ruralni ambijent?
Odgovore na ta pitanja pokušali su dati
arhitekti na svojim nedavno održanim godišnjim susretima gdje su
raspravljali o turizmu i arhitekturi. Dobre i loše primjere izdvojio je
pulski arhitekt Dean Peteh, koji zajedno s kolegicom Linom Stepančić u
sklopu arhitektonskog studija Indigo uglavnom radi projekte upravo za
kuće za odmor u unutrašnjosti.
Za svoj su rad dobili više
međunarodnih priznanja. Njihov višegodišnji klijent Dussmann sa
sjedištem u Motovunu dobio je tri nagrade Bentley International Property
Award za projekte kuća za odmor u okolici Vižinade i Motovuna.
Kakva je gradnja za turizam prihvatljiva u unutrašnjosti Istre?
-
Ne možemo razdvojiti gradnju za turizam od ostale stambene gradnje.
Pogotovo jer gradnju u unutrašnjosti za turizam planiramo u manjim
formatima. Međutim, to ovisi i o tome koliko je kuća udaljena od sela.
Veća je sloboda u projektiranju ako je kuća udaljenija, dok se
postojećoj arhitekturi sela treba prilagoditi ako se kuća gradi u centru
ili ako je riječ o interpolaciji građevine.U interpolaciji se može ići metodom kontrasta, zatim metodom faksimila,
odnosno da kopiramo susjede, što je najmanje prihvatljivo jer pokazuje
najmanju dozu mašte. Odgovor je u širokoj lepezi rješenja između ta dva
ekstrema. Važnije je podići sveukupni prosjek estetske kvalitete
gradnje, nego dičiti se s par izvrsnih građevina u moru loših.
Možemo
početi od izbora boje. Naš uzor i kompatibilan prirodni prostor je
Toscana. Ona nam na prvi pogled može izgledati pomalo jednolično s
pročeljima u krem i oker nijansama te s tamnozelenim škurama, ali tamo
ne možete vidjeti grešku, odnosno agresivnu boju kuće.
ČABRUNIĆI SU NEŠTO NAJGORE U ISTRI
Koliko su arhitekti "zaslužni" za lošu arhitekturu? Imaju li arhitekti dovoljnu ukusa da bi ga nametnuli investitorima?
-
Hm. To je teško reći. To se vidi po njihovom radu. Primjerice, loš
primjer su kuće za odmor u Čabrunićima i Paradižu, koje je radio jedan
stariji arhitekt koji je u međuvremenu preminuo. On je radio za malu
cijenu, a kod takvih projekta bitno je da sve bude jako jeftino.
Znači
kreće se od odabira superjeftinog projektanta, umnoži se jedan te isti
projekt, dobije se veliki popust na projektnu dokumentaciju, sama
lokacija se usitni na što je moguće manje parcele da bi se dobilo čim
veći broj smještajnih jedinica i u gradnji se koristiti što jeftiniji
materijal koji bi trebao sličiti onim skupljima.
Trebaju li unutrašnjosti Istre uopće takva turistička naselja?
-
Turistička naselja uz golf terene te naselja u planiranim turističkim
zonama svakako će se dogoditi. Ne vidim u tome veliki problem ako su
prostorni planovi dobro pripremili podlogu. Pravila određuju naši
planeri i urbanisti koji ne bi trebali dopustiti preveliku izgrađenost.
Ne
trebaju nam proširenja stambenih naselja po receptu Čabrunića i
Paradiža koja narastu uz postojeće selo kao nekakvo predimenzionirano
strano tijelo u sukobu s prostornom logikom starih struktura naselja.
Manji bi bio problem u prostoru da su se takva naselja desila dalje od
postojećih sela. Kvalitetnim prostornim planiranjem takve situacije
potrebno je izbjeći.
Međutim, upravo su urbanisti isplanirali prostor, primjerice, u Paradižu. Ipak je tu vaša struka zakazala. Kako to komentirate?
-
Šteta je da se prostorno planiranje radi na takav način i što je
koncept u rukama pojedinaca. Općine su male, želi se pogodovati
vlasnicima zemljišta pa se urbanizira jednu veću česticu.
AUTOHTONA ARHITEKTURA ODRAZ SIROMAŠTVA
Imamo li u Istri uopće dobar primjer turističkog naselja u unutrašnjosti?
-
Imamo primjer jednog naselja u Momjanu s kojim, doduše, nisu zadovoljni
načelnik i stanovništvo. Ono je jedan najnježniji pristup jer sagrađene
kućice malog formata na nižoj lokaciji od sela nisu kičaste te su
ožbukane i obojene u pastelne boje.
Kako napraviti nešto autohtono istarsko, a novo?
-
Lako. Unutrašnjosti Istre više odgovaraju raspršeni turistički
kapaciteti manjih dimenzija - pojedinačne kuće za odmor, agroturističke
stancije i mali tzv. boutique hoteli. Turistički kapaciteti moraju se
skladno integrirati u postojeća naselja. Kuće za odmor mogu izgledati
vrlo različito.
Njihov izgled ovisi o zatečenom prostornom
kontekstu i na raspolaganju nam je veliki raspon mogućih oblika - od
rustikalnih do suvremenih minimalističkih. Na nama arhitektima je da iz
svake situacije izvučemo najveću kvalitetu. Baš svaka kuća ne mora biti
remekdjelo, ali važno je postići maksimum za danog investitora na danoj
lokaciji uz dani budžet.
Ima li zainteresiranih turista i kupaca za takve kuće?
-
Sve više ljudi traže odmor od gradskog stresa u idiličnom istarskom
krajoliku. Neki izričito traže boravak u asketskom ruralnom ugođaju, a
drugi u komotnim suvremenim kućama. Komforne i suvremene kuće za odmor
veoma su tražene u svijetu. U današnjim uvjetima višeg standarda i
moderne tehnologije ne možemo gostima pružati boravak isključivo u
primitivnim nastambama.
Svakako je potrebno je polako udaljavati
se od kičaste estetike pseudoistarskih kućica i hrabrije krenuti u
smjeru elegantnije arhitekture bez obzira na to je li pročelje u kamenu
ili ožbukano te stolarija drvena ili aluminijska. Činjenica je da model
stare istarske kuće ne možemo doslovno koristiti ako želimo izgraditi
komfornu kuću.
Stara istarska kuća imala je siromašan oblik,
prostor za životinje u prizemlju, konobu, nije imala nikakvu pokrivenu
terasu. Autohtona arhitektura pokazuje jedno siromašno doba.
(Razgovarala Barbara BAN)
|